Antonino Saggio I Quaderni
Mille grazie
al professor Dario Costi e alla professoressa Silvia Berselli
e ai discussant architetti Andrea Fanfoni, Emanuele Ortolan, Antonio Villa
Alcuni Link
Al sito del
libro "Architettura
e Modernità"
Blog sul libro
Estratti Recensioni Selezione di Immagine e di video
LetteraVentidue
Vedi Il film
Intervento specifico
sul Bauhaus
versione Internazionale con Chart
0. Un Libro di storia non è un magazzino di informazioni
...e non può essere descritto attraverso gli elementi che contiene, ma attraverso la storia che intende descrivere, o meglio, condividere.
![]()
Carl Spitzweg, Il topo di biblioteca (1850)
00. Il mio libro di
storia dovrebbe far comprendere come l'architettura amplia i
propri confini
I momenti iniziali e finali di questo libro pongono a confronto due paradigmi distinti di approccio all’architettura. Il volume si articola su un arco di circa cento anni per mettere a fuoco la ricerca dell’architettura e dei suoi protagonisti nello sforzo di affrontare il mutare delle situazioni attraverso un continuo aggiustamento, un allargamento di aree di interesse. Rispetto alla rigidità del triangolo vitruviano (firmitas, vetustas, utilitas) , oggi l'architettura si muove costantemente per creare una sorta di Mesh che, affrontando nuove crisi ridefinisce, il proprio statuto (il propprio campo di interessi)
000. Domanda. Che cosa
è la Storia?
La
storia certamente non è la successione inarticolata di fatti ed episodi
ma è semmai una inchiesta per cercare di capire come fatti di
particolare interesse si sono sviluppati. Fare la storia vuol dire
trovare indizi apparentemenete non significati ma inserirtli in un
quadro coerente. In una "narrazione" coerente.
Spesso
i libri di storia sono più pieni di falsità(la storia la scrivono i
vincitori). Ed è necessario quindi scrivere o studiare delle
ControStorie. Ma se nel campo storico-politico, una certa, almeno
presunta, oggettività è considerata necessaria, in quello della Storia
dell'arte o dell'Architettura vi è un interesse specifico, professionale
direi, che lega organicamente la scelta critica delle opere del
passato, ad una idea di progetto, ad una idea di futuro. Come dire la
Storia nasce già deformata non solo prospetticamente, pervhè è fatta
oggi - ma anche strategicamente. Ecco la necessità di riscrevere
continuamente la storia.
000. Domanda.
Quale è il metodo
Dal punto di vista storiografico evidentemente come Walter Benjamin indicava qui non si vede affatto la storia come "continuum" ma al contrario come insieme di reperti di frammenti da comporre con un montaggio che guarda al futuro. Altro aspetto assolutamente fondativo è l'ipotesi tafuriana che un Architettura è rilevante se rappresenta un problema storico.
1. Domanda.
Quale è la tesi
Un libro di Storia può avere una tesi, una impostazione che deriva da tutto il taglio critico adottato. Anzi la grande parte dei più importanti libri di storia hanno esattamente una tesi. Quella di questo libro sono condensate in un concetto fondamentale
La modernità è lo sforzo di tentare rispondere alle crisi del mondo con una estetica nuova affrontando consapevolmente la profondità e complessità delle crisi che ci sono davanti.
Il libro affronta cento anni di storia che vedono il cambiamento di paradigma. Da quello industriale a quello appunto informatico. Ecco perche si chiama dal Bauhaus a la BioInformazione
2. Domanda. Che cosa vuol dire fare una Storia che si fa dall'oggi?

Nuova edizione 2022
La collana IT Revolution in Architettura
titles of IT Book series in Engliish Amazon
Thoughts on a Paradigm Shift: The IT Revolution in Architecture
Pensieri su un cambio di paradigma: La Rivoluzione Informatica in architettura
Saggio, Antonino: Edizione Bilingue Italiano ed Inglese Vai in Epub
La nuova collana sull'architettura itailana
Vai





3. Domanda. Quale è la struttura del volume?





4. Domanda. Quali sono le particolarità?
Per esempio un forte interesse per il Bauhaus
L'entrata in scena di Frank Llyod Wright negli anni trenta con Terragni e Aalto
![]()
Il ruolo centrale di Louis Kahn come ultimo sforzo verso una unità ed integrità prima della esplosione dei significati e delle opzioni nel big bang degli anni sessanta
Il ruolo del pensiero strutturale negli anni cinquanta nel processo di liberazione della forma: Morandi, Candela, Torroja, Saarinen sino a Utzon
La presenza innovativa della ricerca sull'Housing nel dibattito architettonico Erskine De Carlo Atelier 5 Sauer
L'emersione del concetto di Architecture/landscape a cominciare dal lavoro di Zaha Hadid
La centralità del concetto di Spazio-Sistema in Frank Gehry
L'idea di palinsesto, diagramma, Blur in Peter Eisenman
l'approccio ad una dimensione sottomarina e liquida in Toyo Ito
5. e..... ci sono delle scoperte?
Per esempio il ruolo di Takis Zenetos come un importante anticipatore di importanti concetti legati all'informatica
o il ruolo John Allen e di Biosphere II
![]()
oppure di Samuel Mockbee e The Rural Studio
Oppure di Hunterdtwasser omesso dalla cultura ufficiale dell'architettura. La sua presenza è tanto più rilevante quanto pìu si affonda nel pensiero ecologico
Diversi tra i recensori hanno notato la singolarità della chiusura dellla parte Ottava con la figura di Samuel Mockbee,
Credo che la più importante, almeno per me, è il legame sotteso tra queste tre figure-
Quela di Zenetos che rappresenta la reificazione il tentativo di incoporare dentro la città e dentro l'architettura i motivi della rivoluzone informatica, quella di John Allen per quanto rigauarda il paradigma sistemico ed ecologcio e quella di Mockbnee nell'idea che l'architettura ricerca le crisi e trova a partire di esse una speranza e una scommessa di bellezza.